أصبحت مواقع العضوية المربحة سهلة. ابدأ تجربتك المجانية اليوم!
لقد تم استخدام MemberMouse ما يقرب من 5 سنوات حتى الآن . إنه ألم ملكي في المؤخرة للابتعاد عنه. وفي النهاية ، ليس الأمر كما لو أن موقعي قد تعرض للتلف.
إذن ، لماذا أصلح شيئًا لم يتم كسره؟ لماذا تمزق تلك العصابة؟ هل هذا يعني أن MemberMouse سيء الآن؟
دعنا نتعمق ...
- لماذا اخترت MemberMouse في المقام الأول
- MemberMouse لا يزال رائعًا جدًا
- حسنا. إذن ، لماذا أقوم بالتبديل؟
- # 1 - سرعة التطور
- # 2 - سعر الاشتراك الشهري المتكرر
- # 3 - واجهة إدارة غير فعالة
- # 4 - ترك الفأر صعب (وأنت محاصر به)
- أفكاري النهائية على MemberMouse
لماذا اخترت MemberMouse في المقام الأول
خلال 20 عامًا من الخبرة في إدارة الأعمال التجارية عبر الإنترنت ، استخدمت جميع أنواع المنصات المختلفة لتحقيق المبيعات.
لقد استخدمت 1ShoppingCart لفترة. لقد استخدمت aMember Pro. لقد استخدمت عضو قائمة الرغبات. لقد استخدمت Nanacast. لقد استخدمت برنامج Ontraport (ثم أطلق عليه Office Autopilot). لذلك ، كنت في الجوار.
عندما اخترت MemberMouse منذ ما يقرب من 5 سنوات ، أردت شيئًا قائمًا بذاته وقويًا ومرنًا. في ذلك الوقت ، كان MemberMouse (من وجهة نظري ) أحد أقوى المكونات الإضافية للعضوية في WordPress التي رأيتها. يمكن أن يؤدي إلى زيادة المبيعات بنقرة واحدة ، وهو أمر لم يكن بمقدور أي مكون إضافي آخر القيام به في ذلك الوقت.
كان MemberMouse (ولا يزال) متطورًا جدًا. يمكنك تشغيل موقع عضوية كامل على مستوى المؤسسة على هذا النظام الأساسي. تسمح أدوات المطور بالتكامل مع مجموعة كبيرة من الأنظمة الخارجية (على الرغم من أنها أكثر غرابة من غيرها). لذلك ، هناك الكثير مما يعجبك.
لكن مع مرور السنين ، تضاءل حماسي. لكن أولاً ، دعني أكون واضحًا ...
MemberMouse لا يزال رائعًا جدًا
أعلم أننا (للأسف) نعيش في عالم ثنائي جدًا هذه الأيام. ربما فعلت وسائل التواصل الاجتماعي ذلك بنا. الأشياء إما سوداء أو بيضاء ، مضاءة أو متوقفة ، مروعة أو أفضل شيء على الإطلاق. يبدو أننا فقدنا الفروق الدقيقة.
لذا ، أريد أن أكون واضحًا هنا ...
فقط لأنني أتحول بعيدًا عن MemberMouse ولدي بعض الأشياء التي لا أحبها لا يعني أنني أعتقد أنه مكون إضافي سيء. ولا حتى عن بعد.
لا يزال MemberMouse واحدًا من أكثر مكونات العضوية صلابة وموثوقية التي رأيتها على الإطلاق في WordPress. أنهللغاية قادر.
لقد قلت من قبل أنني لا أعرف لماذا أطلقوا عليه اسم "عضوالفأر"لأن ... هذا البرنامج المساعد ليس بالماوس. لا يوجد شيء صغير أو ضعيف فيه. إنه وحش. 🙂
حسنا. إذن ، لماذا أقوم بالتبديل؟
هناك بعض المخاوف المختلفة التي كانت لدي. ظلت هذه المخاوف على الهامش لبعض الوقت الآن. أنا فقط لم أفعل أي شيء حيال ذلك لأنه ألم حقيقي في المؤخرة للتبديل.
لكنني قررت مؤخرًا ألا أجبر نفسي على البقاء مرتبطًا بها. بينما لا يمكنني نسخها من هناك على الفور ، فقد قررت إجراء بعض التغييرات حتى يكون لدي مسار لإزالة MemberMouse من حزمة البرامج الخاصة بي.
دعونا نناقش ما هي ، بالنسبة لي ، الأسباب الرئيسية لهذا ...
# 1 - سرعة التطور
كما قلت ، MemberMouse قوي بشكل لا يصدق كما هو. ومع ذلك ، في السنوات الخمس التي استخدمت فيها المكون الإضافي ، لم يتغير الكثير في الواقع.
تحديثات MemberMouse تحدث بشكل غير منتظم إلى حد ما. في بعض الأحيان لا تعرف حتى حدوث ذلك لأنهم يصدرون تحديثات مصغرة خلف الكواليس ولن تعرف أبدًا عنها ما لم تنظر إلى سجل التغيير الخاص بهم. عندما سألتهم عن تردد التحديث ، يبدو أن فريق التطوير يرى أنهم يقومون بالتحديث كثيرًا. لكن ، لا أعتقد أنهم يرون ما تفعله المكونات الإضافية الأخرى.
أنا عضو سعيد للغاية في Thrive Themes ، على سبيل المثال. يعرف أي شخص استخدم أدوات Thrive Themes أنهم يقومون بتحديث منتجهم وتحسينه بشكل نشط طوال الوقت. ربما أقوم بترقية Thrive Architect أسبوعيًا تقريبًا. عندما تدفع رسومًا متكررة لمكونات Thrive Themes الإضافية ، فإنها أكثر من كسب أموالها. وأنا عميل سعيد للغاية.
نفس الشيء مع المكونات الإضافية الأخرى التي أستخدمها وأدفع مقابلها على أساس متكرر. قاموا بالتحديث . وهم يفعلون ذلك بانتظام واضح. وبينما تكون التغييرات أحيانًا عبارة عن إصلاحات للأخطاء ، أرى تركيزًا على الميزات الفعلية وتحسينات الاستخدام.
مع MemberMouse ، تكون التحديثات أقل تكرارًا. وباستثناء نادر ، فإن الأشياء التي يقومون بتحديثها هي إما "إصلاحات" أو أشياء من خلف الكواليس لن يلاحظها سوى قلة من الناس ... أو بعض الأشياء غير المجدية إلى حد ما من جانب الإدارة.
إذا نظرت في ملاحظات الإصدار لترى التغييرات التي يتم إجراؤها ، يصبح الأمر واضحًا. يوضح هذا الرسم البياني للإصدارات الرئيسية أنه في عام 2018 بأكمله ، قاموا بإصدار تحديث واحد. في عام 2019 ، 3 تحديثات. حتى الآن في عام 2020 ، تحديثان.
إذا نظرنا إلى بعض ملاحظات الإصدار النموذجية ، فإن جميع التغييرات تقريبًا عبارة عن إصلاحات للأخطاء أو تعديلات خلف الكواليس لعمليات تكامل الدفع. أي شيء "جديد" هو أشياء عادية إلى حد ما مثل إضافة رقم معرّف إلى جدول ، أو تغيير جوانب الواجهة للوفاء بالقسم 508 إرشادات الوصول. ماذا ... لم أسمع بذلك من قبل؟ وأنا كذلك! ولكن ، كان هذا هو الكشف الكبير عن الإصدار 2.3.2.
لم يتحسن الاستخدام اليومي الفعلي لـ MemberMouse بالكاد على الإطلاق في السنوات الخمس التي كنت أستخدم فيها MemberMouse. عندما أقوم بتحديث MemberMouse ، بالكاد ألاحظ فرقًا.
يبدأ هذا في فركني بطريقة خاطئة عندما ...
# 2 - سعر الاشتراك الشهري المتكرر
يعد MemberMouse نادرًا في عالم مكون WordPress الإضافي لأنه يتقاضى رسومًا شهرية لاستخدامه. يبدو أن لديهم خيارًا سنويًا ، لكنهم يخفونه لسبب ما.
يبدأ MemberMouse من 19.95 دولارًا في الشهر ويمكنك وضع 1000 عضو في النظام. السعر يرتفع من هناك. في الخطة التي أستخدمها ، أدفع 49 دولارًا في الشهر.
الآن ، السعر ليس مشكلة بالنسبة لي. يولد عملي عائدات ، لذا فإن دفع 49 دولارًا شهريًا لأساس العمل ليس مشكلة. لكن...
عندما أقوم بدفع 49 دولارًا في الشهر (588 دولارًا في السنة) وأحصل على القليل جدًا مقابل ذلك ، فإن ذلك يبدأ في فركني بطريقة خاطئة.
يقوم MemberMouse بالفواتير كما لو كان SAAS (برنامج كخدمة). إنهم يحاسبون كما لو أنهم يستضيفونها ، ويحافظون عليها ، ويأخذون كل الرفع الثقيل. لكنهم لا يفعلون. أنا أستضيفه. أقوم بالعمل للحفاظ على تروس التروس. هذا هو البرنامج المساعد WordPress ، وليس SAAS.
لماذا ، على سبيل المثال ، يزيدون المعدل مع نمو عضويتي عندما أكون أنا الشخص الذي يقوم بتخزين جميع البيانات؟ لا فرق لهم.
إذا كانت هذه خدمة مستضافة مثل Teachable أو SendOwl أو أي عدد منها ، فإن نموذج فوترة MemberMouse سيكون منطقيًا. ولكن ، بالنسبة إلى مكون إضافي لبرنامج WordPress لم يتم تحسينه وظيفيًا على الإطلاق؟ على الاطلاق. مع خطتي الحالية ، أصبح MemberMouse تقريبًا ضعف معدل التكلفة السنوية الأغلى من أي مكون إضافي لبرنامج WordPress استخدمته على الإطلاق. وحصلت على المزيد مع الآخرين.
عندما طرحت هذا الأمر مباشرة إلى مؤسس MemberMouse ، فقد قوبلت بشكل أساسي بسؤال عن سبب أهمية السعر بالنسبة لي إذا كنت أحقق إيرادات كافية.
أعتقد أنه أخطأ النقطة.
نقطة أخرى مهمة حول الرسوم المتكررة هي أنك تدفع أساسًا مقابل حقك في استخدام المكون الإضافي. هذا ليس مثل المكونات الإضافية الأخرى حيث تدفع مقابل الدعم والتحديثات ، ولكن إذا قمت بإلغاء المكون الإضافي لا يزال يعمل. مع MemberMouse ، سيتوقف ببساطة ويلغي تنشيطه إذا توقفت عن دفع ثمنه.
لذلك ، من جميع النواحي تقريبًا ، تقوم MemberMouse بالفوترة كما لو كانت خدمة SAAS ، على الرغم من حقيقة أنك الشخص الذي يقوم بالاستضافة ويقوم بالعمل الفني لجعل كل شيء يعمل.
# 3 - واجهة إدارة غير فعالة
الشيء الذي كنت أنتظره من MemberMouse هو واجهة مستخدم إدارية محسنة. منذ أكثر من عام ، وبعد محادثة مع فريق التطوير لديهم ، كنت أتصور أن هذا يحدث. بعد أكثر من عام ، لم يتغير شيء.
لا علاقة لمشكلاتي مع واجهة المستخدم الإدارية بـ "المظهر". كل شيء يتعلق بسرعة العمل. اسمحوا لي أن أقدم بعض الأمثلة:
- يتطلب إجراء أي تغيير تقريبًا على ملف تعريف العضو نقرات مفرطة وتحديثات للشاشة. تتطلب علامات التبويب المتعددة في ملف تعريف العضو تحديث ملء الشاشة للتحميل. عند إجراء تعديل ، يُظهر حفظ أي شيء شريط التقدم البرتقالي الذي يستغرق وقتًا. ثم تأكيدًا بضرورة الضغط على "موافق". بشكل عام ، إنه مجرد سير عمل بطيء للغاية.
- لا توجد إمكانية سهلة لتوفير الحماية الجماعية لصفحات متعددة مرة واحدة. لا يمكنك تعيين مستويات أو حزم متعددة للأعضاء لجزء من المحتوى مرة واحدة ، بدلاً من إجبارك على القيام بذلك واحدًا تلو الآخر. بعد ذلك ، لا توجد طريقة لحماية أي شيء بشكل مجمّع. يمكنك أن تتخيل مقدار الوقت الذي يستغرقه تعيين الحماية لدورة تدريبية جديدة تحتوي على 30 درسًا. في الماضي ، أسندت هذه المهمة حرفياً إلى مساعد شؤون المحاربين القدامى حيث لم يكن لدي الصبر. وكل ذلك بسبب واجهة المستخدم المبتذلة.
- يعتمد كثيرًا على النوافذ المنبثقة الغريبة لتعديل الأشياء ، كل ذلك باستخدام شريط التقدم البرتقالي. شريط التقدم البرتقالي هذا غبي لأن تغيير قاعدة البيانات الفعلي يستغرق جزءًا من الثانية ويمكن تحديث واجهة المستخدم بنفس السرعة. وليس هناك ما يدعو إلى النقر على "موافق" للتأكيد على أن ما فعلته للتو قد حدث بالفعل.
- إذا طلبت من الشاشة إظهار أكثر من 20 عنصرًا في المرة الواحدة (مثل قائمة الأعضاء أو قائمة المنتجات) ، فلن تتذكرها واجهة المستخدم. لذا ، في المرة القادمة التي تعود فيها ، يجب عليك ضبطها مرة أخرى.
أنا يمكن أن تستمر. يعتبر الاستخدام اليومي لـ MemberMouse كمسؤول أو شخص دعم بطيئًا وغير فعال. يستغرق القيام بالأشياء وقتًا أطول مما ينبغي. وفقط أشياء بسيطة مثل التحرير الجماعي لوسائل الحماية كانت ستوفر لنا ساعات من النقر بلا معنى على الأشياء. لكن بعد 5 سنوات ، لم يتمكنوا من تغيير أي شيء في هذا الصدد.
عندما طرحت هذا على الفريق وأوضحت كيف أن المكونات الإضافية الأخرى أسرع بكثير ، قوبل بتعليق حول "أحمر الشفاه على خنزير". كما لو كان شاغلي الأساسي هو مظهر واجهة المستخدم. لا ... المظهر جيد. انها مجرد عاهرة للاستخدام!
الواجهة قديمة. إنه عالي الكعب. إنه غير موحد ، لذلك نحن عالقون فيه نوعًا ما حتى يختاروا القيام بشيء حيال ذلك. وكنت أنتظر.
# 4 - ترك الفأر صعب (وأنت محاصر به)
تشكل الأشياء الثلاثة المذكورة أعلاه أساسًا لإحباطي تجاه MemberMouse.
- إنه ألم في المؤخرة لاستخدامه بسبب سير العمل البطيء لواجهة المستخدم الخاصة بهم.
- لا يبدو أنهم يفعلون أي شيء حيال ذلك.
- وأنا أدفع الكثير مقابل ذلك مقارنة بأي مكون إضافي لبرنامج WordPress استخدمته من قبل.
لذلك ، عندما أشعر بهذه الطريقة ، فإن ذلك يجعل الأمر بمثابة ركلة في الفترات الصغيرة لدرجة أنه من الصعب جدًا الابتعاد عن MemberMouse. وذلك لأن ...
إنه يجعل اشتراكاتك رهينة.
لا يعمل MemberMouse مع Stripe بطريقة تستخدم إدارة الاشتراك المضمنة في Stripe. MemberMouse هي نقطة الدفع لكل معاملة. لا يوجد MemberMouse .... لا يوجد تجديد.
الآن ، لا توجد نوايا مشبوهة وراء هذا. القيام بذلك بهذه الطريقة هو ما يمنح MemberMouse الكثير من القدرة. يمكنها القيام بعمليات بيع بنقرة واحدة. يمكنه إجراء ترقيات وخفض التصنيف بالتناسب. كما أن لديها قدرة رائعة للسماح للأعضاء بشراء منتجات المتابعة دون إعادة إدخال معلومات بطاقة الائتمان الخاصة بهم. هذا رائع!
إنه يفعل كل هذا بشكل جيد للغاية والمقايضة الفنية لهذا هو أنه يتعين عليه التعامل مع الفواتير. لذا فهمت.
ومع ذلك ، أعتقد أنه لا يزال هناك عنصر غير ضروري يجعله مقلقًا بشكل خاص للمستخدم النهائي. إذا قمت بإلغاء حساب MemberMouse الخاص بك ، فإن جميع الفواتير المتكررة تتوقف ببساطة.
نظرًا لأن هذا مكون إضافي لبرنامج WordPress تستضيفه بنفسك ، فإن حقيقة أنهم برمجوا هذا الشيء لإغلاق عملك بالكامل إذا لم تدفع لهم هو ، بصدق ، أمر مزعج حقًا .
يقولون إن السبب في ذلك هو أنهم يستخدمون الخادم الخاص بهم لبدء عمليات تجديد الاشتراك بحيث لا تعتمد على المهام المجدولة المضمنة في WordPress. هذا عذر ضعيف. تستفيد معظم المكونات الإضافية للعضوية من وظائف CRON المضمنة. الأسوأ من ذلك ، فقط قم بإعداده حتى تتمكن من إعداد وظيفة CRON الخاصة بك وعدم الاعتماد على WordPress CRON. لكن ، لا يوجد سبب تقني لضرورة هندستها بالطريقة التي فعلوها.
لقد بدأ في فركني بطريقة خاطئة أشعر وكأنني محاصر بشيء لا يتحسن. يبدأ الشعور وكأنه طريق مسدود. هذا لا يساعدني الإيجابية. 🙂
إنه مثل الملح في الجرح عندما يخبرونني أنني يجب أن أستمر في الدفع لهم لمجرد الحصول على الاشتراكات التي أستضيفها واستخدام حساب Stripe الخاص بي للاستمرار.
هذا هو الالتقاط 22 لـ MemberMouse. إنها منصة قوية جدًا. أشعر فقط أن التطور قد تباطأ وفقًا لوتيرة السلحفاة وأن الأشياء التي يقضون وقتهم فيها لا علاقة لها بالاستخدام اليومي المادي.
مع معظم مكونات WordPress الإضافية ، تكون رسوم تجديد الترخيص الخاصة بك للدعم والتحديثات. مع MemberMouse ، أنت تدفع مقابل الدعم والتحديثات (ما هو موجود ، على أي حال) ، ولكن أيضًا حقك في استخدام المكون الإضافي على الإطلاق . لأنه سيتوقف عن العمل في اللحظة التي تتوقف فيها عن الدفع شهريًا مقابل ذلك.
هذا يترك طعم حامض في فمي. لا شك في ذلك.
أفكاري النهائية على MemberMouse
أتذكر عندما استخدمت OptimizePress للصفحات المقصودة على WordPress. اعتقد انها كانت رهيبة. في ذلك الوقت ، كان محرر WordPress الأكثر تقدمًا. لكن بعد ذلك ...
جاءت أشياء أفضل. خرج Elementor . جاء Thrive Architect. قوة وسرعة العمل في أي من هذه المنصات تجعل OptimizePress تبدو سيئة. اليوم ، لن أوصي أبدًا باستخدام OptimizePress لأي شخص. المنافسة تفوقت عليه.
يخاطر MemberMouse بشيء مشابه في عالم مكونات العضوية الإضافية لـ WordPress. نعم ، إنه قوي للغاية. لكن المنافسة تحسنت. لم يعد MemberMouse أقوى مكون إضافي متوفر. حتى شيء مثل Wishlist Member له جوانب (خاصة في واجهة المستخدم الإدارية) تدخن MemberMouse.
المصدر
blogmarketingacademy.com
أصبحت مواقع العضوية المربحة سهلة. ابدأ تجربتك المجانية اليوم!
membermouse.com
إيجابيات وسلبيات المواقع المعتمدة على العضوية
كما هو الحال مع معظم النماذج ، هناك مزايا وعيوب عندما يتعلق الأمر بتشغيل موقع إلكتروني قائم على العضوية. لقد جربت هذه الأشياء مباشرة قبل سنوات عندما أدرجت المجلة المطبوعة على الإنترنت للقراء والكتاب بعنوان ملاحظات لاصقة صفراء. كانت هذه المجلة مليئة بالمقالات والقصص والشعر والإعلانات. عرضت النسخة الإلكترونية بعض العناصر المجانية التي يمكن للزائرين لأول مرة أو على أساس ربع سنوي (كانت مجلة فصلية) قراءة. ومع ذلك ، للوصول إلى جميع المواد كان عليهم الاشتراك في النسخة المطبوعة أو الإلكترونية من المجلة. كانت هناك العديد من المشكلات المتعلقة بتشغيل موقع نموذج عضوية جعلته مهمة أكثر صعوبة من تشغيل موقع قياسي. ومع ذلك ، كانت هناك أيضا مكافآت.
الايجابيات
- يولد عائدا
- يمكنك جمع الكثير من المعلومات حول جمهورك وإنشاء محتوى مستهدف للغاية
- قائمة المراسلات التلقائية / التالية
- يمنع القراصنة من سرقة أعمالك وكتابك الآخرين
سلبيات
- سيغادر بعض الأشخاص موقعك في حالة من الإحباط
- يمكن اختراق المناطق المحمية بكلمة المرور الخاصة بك
- يجب عليك الحفاظ على محتوى جديد ومثير للاهتمام لأن الناس يدفعون مقابل ذلك
- ستحتاج إلى مساعدة لمواكبة مشاركات المنتدى و / أو المحتوى. هذا أبعد ما يكون عن عرض رجل واحد إذا قمت بتشغيل موقع يستند إلى العضوية.
خلاصة القول هنا هي أنه إذا كنت تفرض رسومًا على الأشخاص أو تطلب منهم تقديم معلومات للوصول إلى جزء من موقعك ، فمن الأفضل أن تتأكد من أن محتوى العضوية مذهل أو سيكون لديك بعض الأعضاء الغاضبين جدًا.
أصبحت مواقع العضوية المربحة سهلة. ابدأ تجربتك المجانية اليوم!
membermouse.com
